据报道,日前,国家旅游局为加强针对“不合理低价游”进行专项整治,维护游客的合法权益,特别做出相关提示。其中,引发公众热议的一条是,游客与经营者签订虚假合同,一方面需要承担法律责任;另一方面,一旦被查获,不仅不能获得赔偿,还将受到处理。（10月26日 人民网）

不管是游客被强制购物又或是在旅游过程中遭到导游侮辱，今年以来不断曝光的“低价团”宰客事件，给如火如荼的旅游市场泼了一盆又一盆冷水。此时，国家旅游局将处理“不合理低价游”作为整饬旅游市场乱象的突破口，可谓“对症下药”。然而在公布的提示中提到的：游客参加“不合理低价游”不仅不能获得赔偿，还将受到处理，实在令人百思不得其解。难道，处理了“贪小便宜”的游客，就能整治“低价游”宰客？

其实，对于游客来说，其所报名的旅行团是否为“不合理低价游”实在很难判定。众所周知，为了吸引更多游客，旅行社经常会通过各种优惠活动增加自身的竞争力，报价越“亲民”越能抢占更多的市场份额，游客置身在各种“打折”、“优惠”、“促销”的广告之中，如何定义“不合理低价游”，本身就是难题，而如何判断自己所签订的合同是“虚假合同”，就更是难上加难了。举个例子，北京到九寨沟双飞游，报价一元显然是不合理的，但如果旅行社为了招徕顾客报价一千元呢？身为游客又怎么断定不是旅行社在搞活动，而是所谓的“不合理低价游”？

不过不可否认的是，确实有部分游客在明知道旅行社报价过低的情况下依然参与了“低价游”，但既然旅行社推出了这样的活动，就意味着契约已经形成，事先所承诺的“不强制购物”也就成了游客和旅行团之间的约定，若有一方违反了事先的约定，那么就该受到旅游监管部门的处理，旅行社固然是违反有关规定的，参与的游客却是“受害者”，在此情况下，板子既打旅行社，又打贪小便宜的游客，是否“本末倒置”？

说到底，游客贪小便宜参与“不合理低价游”最多只是道德问题，国家旅游局把目光盯在游客身上，实在难逃“懒政”嫌疑。相比于旅行社而言，游客本身就处于弱势地位，若是旅游监管部门还不能“主持公道”，那以后上当受骗，又该找谁投诉？

旅游业是一个充分开放、充分竞争的市场，正因如此，才更需要有关部门的严格监管。处理旅行社推出的“不合理低价游”，却把矛头指向游客，显然难以遏制“低价团”宰客行为，将“不合理低价游”的责任推卸给游客，又怎能真正杜绝宰客行为？与其说这是一种管理思维的创新，倒不如说是抓错了重点，笔者认为，如此“本末倒置”的规定，还是尽快废止了吧。（邵宇芳）